По сообщению «Коммерсанта» со ссылкой на определение СКЭС, Верховный суд России отказал в процедуре банкротства россиянину Павлу Россу с долгами по 10 кредитам, 9 из которых он оформил за одну неделю в разных банках, при этом скрыв цели.
Согласно документу, в сентябре 2022 года гражданин оформил десять кредитов в 8 банках на общую сумму 7,4 млн рублей. Мужчина какое-то время выплачивал долг, но в январе 2023 года был уволен с работы и в июне принял решение подать на банкротство. Однако против списания задолженности выступили две кредитные организации, а финуправляющий выступил за освобождение клиента от долговых обязательств.
В суде первой инстанции встали на сторону банков, поскольку те, предоставляя Россу средства, не имели возможности верно оценить ПДН заемщика, он оформлял кредиты в очень короткий срок, и данные в БКИ просто не успевали обновляться. В свою очередь апелляция посчитала, что нужно списать его долги, учитывая увольнение гражданина и его сложное финансовое положение.
Дело дошло до ВС РФ, причем должник сам обратился туда, пытаясь доказать, что не обманывал банкиров. Однако Верховный суд отверг данные аргументы, отказав в банкротстве. Такой исход оказался неожиданным, поскольку, согласно статистике, СКЭС в подавляющем числе случаев (98%) отменяет решения судов низших инстанций. По определению ВС, взятие кредитов в короткие сроки в разных банках само по себе еще не говорит о недобросовестности физлица, но в данном случае он должен был сообщить о наличии оформленных займов и их количестве, иначе кредитная организация не может объективно оценить риски.
В БКИ информация обновляется в течение 3 рабочих дней, и кредитор физически не может получить актуальные данные. Действия Павла Росса были призваны умышленным сокрытием данных о долговой нагрузке. Кроме того, Росс направлял кредитные средства на сетевой маркетинг, хотя взятые займы были потребительскими, а цели взятия кредитов он скрыл от банков. Данное обстоятельство также лишило кредиторов возможности верно оценить риски.
Комментарии